Wünsch Dir was!

Der Glaube an die eigene Wirksamkeit, der die Grundlage eines jeden individualistischen Weltbildes ist, scheint bei vielen Menschen heute erschüttert zu sein. Die Menschen fühlen sich, warum auch immer ohnmächtig und ausgeliefert. Die Macht, überhaupt irgendetwas zu bewirken, wird von den Menschen dann dann überpersonal verantwortet: Beim “System”, beim “Kollektv”, beim “Staat”, bei “Gott” oder eben dem Universum. Die einzige Verbindung zwischen dem Ego und diesem “Über-Ich” sind in diesem Weltbild dann “Gebete” oder gebetsartige Affirmationen, von denen das Ego hofft, dass sie die überpersonale Instanz beschwichtigen oder irgendwie beeinflussen könnten.

Klar ist: Wenn ich als Krünmelchen im Universum ja doch nichts ausrichten kann, dann kann ich es auch gleich bleiben lassen, dann brauche ich erst gar nicht aktiv zu werden. Dann kann ich mich auf das Wünschen, Beten, Visualisieren beschränken und darauf hoffen, das das Universum mit mir irgendwie verträglich umspringen wird.Das ist eine wunderbare Ausrede zur Untätigkeit.

Die Wahrheit ist aber, dass derjenige, der seinen Traumpartner noch nicht gefunden hat, in die Welt hinaus muss um ihn zu finden. Derjenige, der noch nicht soviel Geld hat, wie er sich wünscht, muss die Ärmel hochkrempeln und seine Stärken in wertvollen Nutzen für andere verwandeln. Wer noch nicht in einer friedlichen Welt lebt, die er sich wünscht, muss losziehen und Frieden schaffen.

Was aber passiert mit den Menschen, die auf das Wünschen, Hoffen und Sich-Einreden vertrauen, dann aber mit ansehen müssen, wie sich nichts in ihrem Leben zum Besseren wendet? Das Perfide und Zerstörerische an dem passiven und Post-individualistischen Weltbild der Wunscherfüllung ist meiner Ansicht nach, dass positive Auswirkungen dem “Universum” oder einem seiner Vetreter zugesprochen werden, aber negative Auswirkungen odern nicht eintretende Wünsche der eigenen Person angelastet werden. […] Wenn Du nach einem Jahr Wünschen immer noch kein Stückchen reicher geworden bist, dann hast Du Dir das nicht richtig gewünscht! Dann ist noch irgendwas in Deinem Kopf nicht richtig. Dein Unterbewusstsein blockiert dich. Du musst Dich doch weiterentwickeln. Dein Geist ist noch ncht bereit für noch mehr Geld! Also brauchst Du die Wunscherfüllungsstrategie umso dringender.

Das Ego wird also immer defizitär erlebt. Nicht das Potenzial der eigenen Stärken wird aktiviert um künftig die eigene Welt zu gestalten sondern das Defizit der eigenen persönlichen Schwächen ist Schuld an der Misere der Gegenwart.

In dem die Verantwortung für das Gute dem Universum oder dem System oder dem Gott oder dem Guru zugesprochen wird und gleichzeitig die Verantwortung für das Schlechte und Böse, kleinen, dummen Menschlein zugesprochen wird, entsteht eine Abwärtsspirale der Untätigkeit. Die Menschen werden fügsam, man kann sie besser ausnutzen und ihr Selbstgefühl wird immer kleiner.

Mit Methoden, Programm oder Systemen, die auf Wunscherfüllungsversprechen fußen, kann man schwache Menschen einfangen, dafür sorgen, dass sie schwach bleiben, man kann sie hervorragend melken und ausnutzen. Menschen, die wunschstark aber handlungsschwach bleiben, die bleiben auch immer frustriert und unglücklich.

Lothar Seiwert, “Ausgetickt” S.65/66

Von der Dummheit

Dummheit ist ein gefährlicherer Feind des Guten als Bosheit. Gegen das Böse läßt sich protestieren, es läßt sich bloßstellen, es läßt sich notfalls mit Gewalt verhindern, das Böse trägt immer den Keim der Selbstzersetzung in sich, indem es mindestens ein Unbehagen im Menschen zurückläßt.

Gegen die Dummheit sind wir wehrlos. Weder mit Protesten noch durch Gewalt läßt sich hier etwas ausrichten; Gründe verfangen nicht; Tatsachen, die dem eigenen Vorurteil widersprechen, brauchen einfach nicht geglaubt zu werden – in solchen Fällen wird der Dumme sogar kritisch – und wenn sie unausweichlich sind, können sie einfach als nichtssagende Einzelfälle beiseitegeschoben werden.

Dabei ist der Dumme im Unterschied zum Bösen restlos mit sich selbst zufrieden; ja, er wird sogar gefährlich, indem er leicht gereizt zum Angriff übergeht. Daher ist dem Dummen gegenüber mehr Vorsicht geboten als gegenüber dem Bösen. Niemals werden wir mehr versuchen, den Dummen durch Gründe zu überzeugen; es ist sinnlos und gefährlich.

Um zu wissen, wie wir der Dummheit beikommen können, müssen wir ihr Wesen zu verstehen suchen. Soviel ist sicher, daß sie nicht wesentlich ein intellektueller, sondern ein menschlicher Defekt ist. Es gibt intellektuell außerordentlich bewegliche Menschen, die dumm sind, und intellektuell sehr Schwerfällige, die alles andere als dumm sind. Diese Entdeckung machen wir zu unserer Überraschung anläßlich bestimmter Situationen. Dabei gewinnt man weniger den Eindruck, daß die Dummheit ein angeborener Defekt ist, als daß unter bestimmten Umständen die Menschen dumm gemacht werden, bzw. sich dumm machen lassen.

Wir beobachten weiterhin, daß abgeschlossen und einsam lebende Menschen diesen Defekt seltener zeigen als zur Gesellung neigende oder verurteilte Menschen und Menschengruppen. So scheint die Dummheit vielleicht weniger ein psychologisches als ein soziologisches Problem zu sein. Sie ist eine besondere Form der Einwirkung geschichtlicher Umstände auf den Menschen, eine psychologische Begleiterscheinung bestimmter äußerer Verhältnisse.

Bei genauerem Zusehen zeigt sich, daß jede starke äußere Machtentfaltung, sei sie politischer oder religiöser Art, einen großen Teil der Menschen mit Dummheit schlägt. Ja, es hat den Anschein, als sei das geradezu ein soziologisch-psychologisches Gesetz. Die Macht der einen braucht die Dummheit der anderen. Der Vorgang ist dabei nicht der, daß bestimmte – also etwa intellektuelle – Anlagen des Menschen plötzlich verkümmern oder ausfallen, sondern daß unter dem überwältigenden Eindruck der Machtentfaltung dem Menschen seine innere Selbständigkeit geraubt wird und daß dieser nun – mehr oder weniger unbewußt – darauf verzichtet, zu den sich ergebenden Lebenslagen ein eigenes Verhalten zu finden.

Daß der Dumme oft bockig ist, darf nicht darüber hinwegtäuschen, daß er nicht selbständig ist. Man spürt es geradezu im Gespräch mit ihm, daß man es gar nicht mit ihm selbst, mit ihm persönlich, sondern mit über ihn mächtig gewordenen Schlagworten, Parolen etc. zu tun hat. Er ist in einem Banne, er ist verblendet, er ist in seinem eigenen Wesen mißbraucht, mißhandelt. So zum willenlosen Instrument geworden, wird der Dumme auch zu allem Bösen fähig sein und zugleich unfähig, dies als Böses zu erkennen. Hier liegt die Gefahr eines diabolischen Mißbrauchs. Dadurch werden Menschen für immer zugrunde gerichtet werden können. Aber es ist gerade hier auch ganz deutlich, daß nicht ein Akt der Belehrung, sondern allein ein Akt der Befreiung die Dummheit überwinden könnte. Dabei wird man sich damit abfinden müssen, daß eine echte innere Befreiung in den allermeisten Fällen erst möglich wird, nachdem die äußere Befreiung vorangegangen ist; bis dahin werden wir auf alle Versuche, den Dummen zu überzeugen, verzichten müssen. In dieser Sachlage wird es übrigens auch begründet sein, daß wir uns unter solchen Umständen vergeblich darum bemühen, zu wissen, was »das Volk« eigentlich denkt, und warum diese Frage für den verantwortlich Denkenden und Handelnden zugleich so überflüssig ist – immer nur unter den gegebenen Umständen.

Das Wort der Bibel, daß die Furcht Gottes der Anfang der Weisheit sei (Psalm 111, 10), sagt, daß die innere Befreiung des Menschen zum verantwortlichen Leben vor Gott die einzige wirkliche Überwindung der Dummheit ist. Übrigens haben diese Gedanken über die Dummheit doch dies Tröstliche für sich, daß sie ganz und gar nicht zulassen, die Mehrzahl der Menschen unter allen Umständen für dumm zu halten. Es wird wirklich darauf ankommen, ob Machthaber sich mehr von der Dummheit oder von der inneren Selbständigkeit und Klugheit der Menschen versprechen.

Aus: Dietrich Bonhoeffer, Widerstand und Ergebung – Briefe und Aufzeichnungen aus der Haft, 24e Auflage, Gütersloh 2005

Freikirchen und LGBTQ

Copyright @nakedpastor

Nein, sie sind nicht alle so. Das was ich hier beschreibe, bezieht sich auf meinen Erfahrungsbereich: Brüdergemeinde und Charismatiker/Pfingstler.

Wir haben privat immer Kontakt zu Schwulen gehabt. Übrigens, wer “Homosexuelle” sagt, hat nie Kontakte zu Schwulen. Uns war immer irgendwie nicht klar warum diese reflektierten, im Allgemeinen liebenswürdigen Mitmenschen schlimmer im Sündigen waren als diese wohlhabenden Brüder in der ersten Reihe der Brüdergemeinde, obwohl Jesus doch mehr zu Geldliebe gesagt hat als zu Schwulen? Konnte uns bis heute keiner erklären.

Offene, gepredigte, widerspruchslose hingenommene Homophobie war übrigens einer der Gründe unsere letzte charismatische Gemeinde zu verlassen. Sinnigerweise predigte das ein lieber angeheirateter Verwandter aus Westafrika, zugezogen um die Freiheiten der deutschen Demokratie zu genießen.

Wie auch immer: Als Schwuler/Lesbe/Transe/??? hat man ganz schlechte Karten. Man wird toleriert, anfänglich auch noch liebevoll umgarnt. Vor allen Dingen wenn man noch nicht “BEKEHRT” ist.

Bekehrung ist der Vorgang wenn man sich mit Hilfe seines “Freien Willens” und einer hochemotionalen Ansprache des Predigers, oft in einer darauf spezialisierten Veranstaltung (Stichwort: Mission), dazu durchgerungen hat, seine Sünden zu bekennen, in dem man nach vorne geht (das diskretere Modell ist das Handzeichen bei geschlossenen Augen) und dieses unrechte Tun unter Tränen zu bekennen. Weil es ist ja eine “freie” Willensentscheidung. Die Alternative dazu wäre in die “Hölle” zu fahren.

Quelle: Netzfund

Es geht also um die Bekehrung. Bis dahin ist alles gut, der Blick des Schwulen ist halt “gehalten” und kommte noch nicht die “Wahrheit erkennen”.

Nach der Bekehrung wird es allerdings spannend: Schwul sein, rauchen und noch kiffend in einer Metalband ist das Worst-Case Szenario. Ab dann heißt es Abstand nehmen von den alten Gewohnheiten. Nicht alles sofort und auf einmal, aber so nach und nach. Man hat ja nun auch jeden Sonntag die Möglichkeit seine Sünden zu bekennen, worauf hin Gott “treu und gerecht ist. Übersetzt: Du wirst den ganzen Krempel los. Ergänzend dazu bietet sich an, das Gebet der Geschwister in Anspruch zu nehmen.

Sollte man das allerdings nicht in den Griff bekommt werden härtere Saiten aufgezogen. Neben dem grunsätzlichen infragestellen des Glaubensniveaus, Einzelgespräche, Gebetsgruppen und wenn alles nichts mehr hilft muss der Kandidat zum “Wüstenstrom”, welcher früher noch Konversionstherapien anbot.

Homosexualität ist eine Sünde, die man willentlich tut, also kann man auch willentlich damit aufhören. So wie Gummibärchen essen. Ein willentlicher Entschluss Gottes Willen (Heterosexualität) nicht zu tun, also zu sündigen. Es gibt zwar noch viele andere Sünden, aber die kann man ja heimlich tun. Schwulsein fällt irgendwann auf.

Grundsätzlich gilt: Wenn man etwas richtig will, dann schafft man es. Und wenn dann noch Gottes Hilfe dazu kommt, was kann da schon schief gehen?

Auffällig ist, dass das typisch neoliberales Gedankengut ist was in unserer Gesellschaft propagiert wird: “Du schaffst alles, Du muss nur hart genug (an dir) arbeiten” wird einem inzwischen an jeder Ecke zugerufen. Tja, und die, die es nicht schaffen? Selbst Schuld.

Vergessen wird, dass die Voraussetzung für diese Haltung der “Freie Wille” ist. Also die Möglichkeit ohne soziale, wirtschaftiche oder persönliche Einschränkungen und Angst vor wie auch immer gearteten Sanktionen Entscheidungen fällen können.
Die Theologie/-rie ist ja, das Gott uns einen “freien Willen” gegeben hat, weil er keine Marionetten will. Na gut, da kann man sich entscheiden: “Ewiges Leben” oder “ewige Gottesferne” aka Hölle. Ganz Schlaue werden sagen: “Wie? Du kannst Dich doch entscheiden, Du musst halt bloß mit den Konsequenzen in alle Zeiten Leben, einen freien Willen hast Du trotzdem”

Was ist das für ein Gottesbild? Was ist das für ein Menschenbild?


Ein wenig Hoffnung gibt es hier, was aber schon von Herrn Parzany beantwortet wurde.


Kindheit und Jugend in der Freikirche

Geboren wurde ich als Sandwichkind mit zwei älteren und drei jüngeren Geschwistern. Den Psychologen wird’s freuen, da meine emotionale Laufbahn der des Lehrbuchs folgt. Ständig die Angst abgelehnt zu werden, Angst vor Zurückweisung und sowieso immer das Gefühl nicht gleichbehandelt worden zu sein. Der psychologisch Bewanderte wird diesen Emotionen sicher noch weiteren hinzufügen können; und vermutlich liegt er mit seinen Hinzufügungen auch richtig.

Die Familie war christlich konservativ geprägt. Teil einer kleinen pietistischen Christengemeinschaft, die glaubte allein auf der Wahrheit der Bibel zu leben. Naja, gesagt wurde das nicht so öffentlich, aber insgeheim glaubte man das. Religiösen Zwang gab es nicht, bis auf die Pflicht der Gute-Nacht-Gebete, dem Bibellesen nach dem Essen, dem bösen Blick wollte man mal nicht in den Gottesdienst gehen oder wenn man mal theologisch eine andere Denkweise hatte. Nunja, zumindest glaubten meine Eltern, dass kein Zwang besteht. Somit ist zumindest mal der Wille positiv gewesen.

KINDER- TEEN UND TWENZEIT
Die Kindheit war ganz okay. Die Jugendzeit eher bescheuert, weil durch das Sandwich-Dasein mir die Gefühle viele Streiche spielten. Ich war öfters verliebt in Personen in die ich mich nicht verlieben durfte. Wobei es auch schwer war laut Statuten in „richtige“ Personen verliebt zu sein. Und weil ich ein braver Christ sein wollte, war ich dann eben heimlich verliebt. Vermutlich hatte ich auch diesen Opferblick drauf. Das begünstigte den lang andauernden sexuellen Missbrauch (nicht durch die Familie), später den geistlichen Missbrauch und auch eine klassische Vergewaltigung. Alles dann gefolgt von den klassischen Traumata und Depressionen.

Die Gesamtlage war also eher suboptimal.

DER CHRISTLICHE GLAUBE
Nach dem geistlichen Missbrauch der kleinen Christlichen Gemeinde, schloss ich mich einer sehr großen Charismatischen Gemeinde an. Übrigens: Geistlicher Missbrauch bedeutet das Ausnutzen von Macht, was dem Machterhalt dient, aber dem Geschädigten schadet. In meinem Fall „Wenn du weiter charismatische Gemeinden gut findest, dann werde ich die Geheimnisse aus der Seelsorge erzählen“.

Durch meinen persönlichen Einsatz dort wurde ich bald zu einem Leiter und hatte zu meinem Laufbahnende die Verantwortung für ca. 30 Mitarbeiter. Als Technikleiter betreute ich bis zu drei Gottesdienste an einem Sonntag. Die Arbeit war hart, das Management autoritär. Alles was zählte, waren die Zahlen (wie viele Besucher, wie viele „Bekehrungen“, wie viel Spende). Das autoritäre Verhalten („ich bin der von Gott gesetzte Pastor. Ich habe recht!“) führte dann später auch zur Spaltung dieser Gemeinde.
 Zuvor pflegte ich in dieser Gemeinde aber mein Doppelleben. Das machten dort sehr viele: Sonntags das brave, fromme Lächeln. Danach wieder „normal“ sein. Positiv halte ich fest, dass mir die Lobpreiszeiten doch einiges gaben. Diese Emotionale Wolke in die man sich erhob trug einen doch gern mal bis weit in den Montag hinein. Meist kam nach einem Montag aber wieder ein Dienstag – schade. Somit hielten die guten Emotionen meist nicht recht lange.

Die Predigten waren meist unterstes Niveau – zumindest wenn der Hauptpastor predigte. Das kratzte aber keinen. Wichtig waren einfach die Lobpreiszeiten: Gefühle rauf und sich „Gott ganz nah“ fühlen. Ja, so eine schöne Zeiten ohne Nachzudenken hatte ich später nur noch beim Tatort… Nach 10 Jahren intensivem Dienst (meine ehrenamtliche Tätigkeit umfasste ca. 40 Wochenstunden) wurde ich dann von heute auf morgen vom Dienst suspendiert weil ich „in Sünde lebte“. Das tat zwar jeder, aber ich Esel hatte vergessen, dass Facebook öffentlich ist und somit meine „Doppelleben-Deckung“ fallen gelassen. Jetzt musste ich entscheiden: Doppelleben oder „echt leben“. Ich entschied mich für „echt leben“ und flog raus. Naja, wurde mit höflichen Worten rausgebeten. Ich verlor mein gesamtes soziales Umfeld und (fast) alle Freunde. Später auch den Kontakt zu der Familie. Es war eine düstere und traurige Zeit.

… Fortsetzung folgt.

Sollte Gott gesagt haben…?

Mit diesem biblischen Zitat aus Genesis 3: 1 beginne ich meinen ersten Blogeintrag. Denn dieser Satz ist in gewisser Weise grundlegend – sowohl für den christlichen Glauben, als auch über lange Zeit für mein eigenes Leben. In der Bibel steht er für die Versuchung durch Gottes Widersacher. Dieser möchte seit jeher den Menschen durch Zweifel von Gott abbringen. Mich hat diese Frage ebenfalls lange beschäftigt.

„Sollte Gott gesagt haben…?“ weiterlesen

Money makes the world go around #1

Tscha, das liebe Geld. Eigentlich der Mammon, dem man im eigenen Leben nicht anhängen darf. Aber wichtig in der Freikirchenszene.

Dazu muss man wissen, dass Freikirchen von freiwilligen Spenden ihrer Mitglieder getragen werden. Im Allgemeinen sind das “gemeinnützige” Vereine. So wie Kaninchenzüchter oder Männergesagsverein. Die Spenden sind steuerlich absetzbar. Also nicht wie bei der “staatlichen” katholischen oder evangelischen Kirche ein Prozentsatz der Lohnsteuer/Einkommenssteuer sondern 5-10% des Einkommens werden erwartet, argumentiert mit Stellen aus dem Alten Testament.

Der Unbedarfte fragt jetzt “Vom Brutto oder vom Netto?” und die typische Antwort lautet in den Kreisen: “Willst Du Brutto- oder Nettosegen?”. Schon klar was man will.

Nein, das muss man nicht man kann das machen, imm Allgemeinen gibt es eine Karenzzeit bis man geläutert ist. Wirklich. Kein Druck. Ganz entspannt. Aber im Reich Gottes gelten eigene Regeln und Kosten.

In 2013 hat die eccu.org eine Umfrage in den Kirchen gemacht, wofür das Geld ausgegeben wird. ECCU ist die “Evangelische Kreditgemeinschaft” welche die evangelikalen Kirchen in den USA betreut. Wenig erstaunliches tritt zu Tage:

Quelle: ECCU.org via Archive.org


Zwei der wichtigsten Posten sind also Gebäude und Pastor. Weil die braucht man unbedingt um “Kirche” zu sein. Zusammen zwischen 74 und knapp 90 Prozent. Für die Programme und den “Worship” (die Band vorne) bleiben maximal 9% übrig.

Wenn man das mal nachrechnet, sieht es in Deutschland auch nicht besser aus.

  • Der Pastor mit Familie kostet 4.000 mtl. Brutto inkl. Lohnnebenkosten, als Pastor wird man nicht reich
  • Das Gemeindegebäude mit NK/BK, ca. 2.000€/mtl.

Sind PiDaumen 72.000€ Kosten im Jahr. Die typische Gemeindegröße im charismatischen Bereich liegt zwischen 60-100 Mitglieder. Jahaaa, aber… die Damen haben sich ja generell dem Nachwuchs verpflichtet, obwohl sie eignetlich im HIntergrund die “Gemeinde” managen. Also Nettozahler sind vorwiegend 30-50 Männer. Macht pro Mann/Familie 1440-2400€ pro Jahr.

Dafür ist es natürlich nötig die aktiven Beitragszahler bei Laune zu halten. Es bleiben 2 Möglichkeiten: Umschmeicheln oder Druck, Zuckerbrot und Peitsche. Mit “Umschmeicheln” hatte es unsere Gemeinde nicht, also wurde theologischer Druck (“Du bekommst das 100-fach von Gott erstattet”) und gruppendynamischer Druck (“Guck mal, der macht das auch!”) aufgebaut.

Da vorwiegend die Männer die Verdiener waren wurden dann auch mal spontan Männerabende eingeschoben, wo man sich unter dem “Wort” versammelt hat, einen Seelenstriptease macht (“Ich fühl mich so schlecht ich habe XXX geschaut”), ins faule Ei geschmissen wurde, bebetet wurde und danach ging man erleichtert aber sturznüchtern nach Hause. Aus der resultierenden Freude (“Ich bin jetzt frei von XXX!”) ergab sich dann auch eine höhere Spendenbereitschaft.

Und wenn Du denkst, das war alles: Weit gefehlt. Es kommat noch: Das OPFER. Es muss finanziell richtig weh tun, dann wirst Du von Gott belohnt. Sagt keiner wirklich, aber dieses Augenzwinkern schwingt bei jedem Opferaufruf mit. “Wer viel sät, wird viel ernten!”

Das Opfer läuft immer außerhalb der regelmäßigen Spenden und oft für einen konkreten Zweck (neue Stühle, eine Hochzeit, Flüge für die Pastoren, so dass die den Segen weitergeben können…). Also z.B. Sonntagsmorgens oder Samstagabends. Oder wenn der gesalbte Prediger aus Süddeutschland seine Reisekostenerstattung bekommen musste. “Süddeutschland” ist noch das harmloseste. Bei uns war es immer “Südafrika”. Also Highlight dann immer Sonntagsmorgens nach dem 3-Tägigen Seminar mit 5 Gottestdiensten à 2-4 Stunden: Das: Sonderopfer um den Prediger zu segnen. Montags war man froh wenn man wieder zur Arbeit durfte.

Also es dreht sich dabei sehr viel um Geld. Aber leider nur für die eigenen Zwecke. Mildtätigkeit ist in den meisten Fällen Fehlanzeige. Als Kinderstunden-/Sonntagsschul- oder Jugendmitarbeiter haben wir alle Materialien aus eigener Tasche bezahlt. Bei Nachfragen gab es nur ein Stirn-/Augenrunzeln: “Meinst Du nicht dass…”

Mildtätigkeit wird erst dann wieder wichtig, wenn das Finanzamt beschließt dem Selbstbefriedigungsbetrieb “Evangelische Freikirche” die Gemeinnützigkeit zu entziehen, weil da in den letzten Jahren nichts mit Mildtätigkeit war, sondern alles dem Eigenerhalt geopfert wurde, beispielsweise durch neue Räumlichkeiten.

Der ganze Spaß hat uns über knapp 15 Jahre hinweg ca. 50.000€ gekostet. Das Geld wurde verbrannt. Es ist nicht so, dass ich das bereuen würde, immerhin habe ich das mitgemacht und ich glaube auch dass immer 2 für so etwas nötig sind.

Allerdings hat das ganze Geld, was in das “Reich Gottes” investiert wurde, keine Auswirkungen gehabt. Keinerlei.

Bloß das ganze Gefasel vom Durchbruch und der eigene Anspruch wurden konsequent konterkariert.

Zur Ehrenrettung muss man sagen: Es hat sich auch keiner persönlich bereichert. Nur alles verbrannt.

4 Jahre in einer Sekte Namens Vineyard

12 Wochen stationäre Therapie liegen hinter mir. 2 mal 4 Wochen liegen noch vor mir. Zwischendurch alle 2 Wochen zum Psychonauten. Leider, so hatte ich gedacht, reicht es nicht den Keller aufzuräumen, das Fundament musste neu gegossen werden. Der Bauherr merkt dann, dass das Haus schief steht, rückt hier an einer Wand, fummelt dort am Dach und merkt dann, die Bude bricht zusammen. Und nun ? In den Trümmern leben ? Den Schutt wieder aufbauen. Es würde doch wieder einstürzen. Schade um das neue Fundament. Der kluge Bauherr räumt den Schutt weg und baut auf das neue Fundament ein neues Haus. Letzendlich wäre ein Einsturz nach einer gewissen Zeit wiederum Posttraumatisch. Ich habe diese CD`s : “ Im turning in circles, right this heart of stone and the light move around me, I live in the twilight…” weggeschmissen und die Lebenseinstellung die dahinter war gleich mit.

Dem pfingstlich-charismatischen Christentum war ich ja schon längere Zeit zugeneigt. Da will ich gar nicht ausholen warum, gesagt sei nur, das der Traumatisierte ansich, die Neigung hat hat, sich bei dem Versuch der Heilung zu retraumatisierten und/oder der Mensch mit der Folgerkrankung aus den vielen, vielen früh-mittel und spätkindlichen Traumata sich immer wieder in Autoritäre oder Abhängigkeitsstrukturen begibt. Bitte möglichst radikal. Autoritär. Und was kann bitte Radikaler sein als Menschen die von Gott berufen sind Kranke zu heilen, die Welt zu retten, den Heiligen Geist weiterzugeben und deshalb von ihren Anhängern den absoluten Autoritätsanspruch bekommen. Die dürfen auch Alles, besonders Fremdgehen, dass ist das Lieblingshobby der charismatischen von Menschen gemachten Götter.

Ich habe Live gesehen wie diese “Götter “ Menschen auf den Boden schlugen, meine Freunde beschimpften und anderen den Kontakt zu mir verboten, weil eine bestimmte Kirche den Geist nicht hatte. Und ich sehe diese Leute heute noch ab und zu auf facebook verlinkt, weil sie wieder mal eine “ Vision “ von Gott bekommen haben. Und all die tausende, die das Glauben. heidenreich, Bently, Wommack und wie die alle heissen.

Wie dem auch sei. Lange Zeit war ich mehr oder weniger Beobachter des ganzen. Mein Prophet, Heiliger Gesandter, Sprachrohr Gottes oder wie man das auch immer nennt, wurde dann ein Mann Namens John Wimber und sein noch lebendes Sprachrohr Martin Bühlmann. Kurz zur Geschichte : Bühlmann kniete irgendwann vor Wimber als er noch lebte und sagte er wolle dessen Segen haben. Nun ja, wie die Geschichte sagt, bekam er diesen und dass genügte zum Papst zu werden. Also zumimndest zum Papst über die sogenannten Vineyard Gemeinden in Deutschland, der Schweiz und Österreich. Und Trommelwirbel, Vorhang auf, es entstand eine weitere Sekte nach Schema F. Wir haben ja schon : Ellen G.White-Adventisten, Watchtower Org.-Zeugen Jehovas, Ron Hubard-Scientology und jetzt noch Wimber-Vineyard. Vertreten durch Bühlmann. Also Bühlmann, weil die ihre Führung in der Familie vom Vater zum Sohn weitergeben.

Wie alle diese Vereinigungenn gibt es neben Führern und Propheten natürlich auch Lehren. Diese Lehren vom jeweiligen Propheten werden vom Führer weitergegeben. Oder von seinen Getreuen, die sich, wie könnte es anders sein, wiederrum auf Führer und Prophet berufen. Diese Lehren sind meist “neue Entdeckungen. “, “Prophezeiungen “, “ Offenbarungen “ oder ähnliche Superlative. So auch die Lehre von Vineyard, die ich ziemlich intensiv mitbekommen habe, da ich deren 2 jährige Leiterschule besucht habe. Kurz zusammengefasst geht die Lehre so : Gott ist willkürlich. Es gibt ein “ Schon jetzt “ und ein “ Noch nicht “ eingreifen Gottes. Was er wann macht steht ihm völlig frei und wir haben keinen Einfluss dadrauf. Unsere Aufgabe ist es, möglichst viele Leute davon zu überreden, dass dies so ist, sie in eine Vineyard Gemeinde zu locken und davon zu überzeugen, dass Wimber total toll war und Bühlmann sein Prophet ist. In der Zeit wo du dir das dann Alles anhörst, kannst du natürlich viel, viel Geld ausgeben. Eigene Bücher, eigene CD`s , eigene Veranstaltungen und natürlich den Zehnten Teil deines Einkommens. Eine sogenannte Vineyard Leiter Konferenz kostet für zweineinhalb Tage mehrere Hundert Euro. Da wirst du auch noch von Bühlmann von der Bühne angesprochen, dass das keinesfalls zu teuer ist und du ja jeden Monat Geld zurücklegen kannst. Dann redet er eine halbe Stunde darüber die Armen in der Gesellschaft zu erreichen, zwei Stunden über John Wimber und weitere zwei Stunden über sich und seine Familie. Amen.

Du hast das zu fressen. Wie in jeder autoritären sektiererischen Struktur wird geglaubt was von oben vorgegeben wird. Und es gibt natürlich “den” Propheten. Und alles was danach kommt ist sein Sprachrohr.

4 Jahre war ich dabei. Vielleicht auch 5, ich weiss es nicht mehr so genau. Wie bei allen Sektenaussteigern brach der Kontakt abrupt ab. Naja, es war eine Zeit in der es mir sowieso gerade sehr schlecht ging. Da wollte man mich wahrscheinlich nicht mit Nachfragen belästigen. Vielleicht war ich auch zu kritisch.

Ich bin froh, dass diese Mauer eingestürzt und die Steine weggeräumt sind. Gesundheit und Heilung fernab von Propheten und deren Jüngern ist einfach was Tolles.

Vor dem Wort, oder auch Vorwort

Wir wollen keinen ärgern, wir haben nicht die Wahrheit, wir haben keinen Missionsauftrag. Wir wollen keinen Dialog mit Ihnen, dafür gibt es bessere Möglichkeiten/Formate. Allerdings: f*c*book ist das nicht.

Aber eines sollten Sie bedenken: Was hier oft ehemalige Mitglieder und MItarbeiter von Freikirchen beschreiben, hat sich aus deren subjektivem Blickfeld so ereignet und in deren Leben Folgen gehabt. Massive, traumatische Erlebnisse resultierend in der Unfähigkeit ein selbstbestimmtes, zufriedenes Leben mit oder ohne einen Gott zu führen. Zweifel wurden in das Reich des “Bösen” verdammt. Gehorsam dem “Wort Gottes” gegenüber, verkündet durch DEN Pastor, das einzige was zählt. Diese Menschen wurden objektifiziert: Für zweifelhafte Ziele ge- und missbraucht.

Wir glauben, dass Menschen keine Objekte sind, die man beliebig für IRGENDWELCHE Zwecke einsetzen kann um das “Reich Gottes”, “Erweckung” und die “Wiederkunft des HErrn” nach vorne zu treiben. Und bevor der HErr wieder kommt, müssen ja alle Menschen einmal das “Evangelium” gehört haben.

Was da so passiert ist und immer noch täglich passiert ist, gelinde gesagt, “nicht schön”, das stellen wir, die Autoren, in vielen Einzelgesprächen immer wieder fest. Aber es ist an der Zeit das auch auszudrücken. Die “wahren” selbstzweifelfreien Gläubigen wird es sowieso nicht von dem “Weg der Wahrheit” abbringen. Aber vielleicht macht es dem ein oder anderen Mut sich auf die Suche zu machen, Zweifel zuzulassen, Menschlichkeit entdecken und einen (zeitweisen) Ausstieg zu wagen. Sich daneben stellen und mal reflektieren was man so die ganze Zeit gemacht hat.

Zeit für eine Zwischenbilanz.